贞观政要_吴兢_免费电子书_在线阅读_知书房

首页书籍诗文书单

上传书籍

贞观政要

贞观政要

知书房

贞观政要

吴兢著

加入书架

史部杂史类

《贞观政要》是唐代史学家吴兢所著的一部政论性史书。全书共计10卷40篇。总结唐太宗时代的政治得失，此外也记载了一些政治、经济上的重大措施。全书以君臣对答的方式，分类编撰贞观年间唐太宗和身边大臣魏徵、王珪、房玄龄、杜如晦、虞世南、褚遂良、温彦博、刘洎、马周、戴胄、孔颖达、岑文本、姚思廉等四十五人的政论，方便后人参考前人经验，以古为镜，择善而从。可能因为与作者吴兢同为谏臣的缘故，魏徵在书中的地位重要。吴兢完成此书之后曾经上呈给当时的皇帝唐玄宗，不料非但没有得到赞赏，反而因此而被贬官。

更多

书评 · 112

发表书评

知书客455367

治国之道，尽在此书。

知书客948978

《贞观政要》表面是记录唐太宗的治国之道，实际上处处在拍马屁。吴兢把贞观之治写得像神话，刻意回避了当时的矛盾与问题。这本书对李世民的错误只字不提，只挑好话说。读起来像官方宣传材料，不像真实的历史记录。吴兢为了讨好当权者，把历史写成这样，实在让人失望。这种写法误导了很多后人，以为贞观年间真的完美无缺。作为历史书，它连基本的事实都没写清楚。

知书客152064

翻开《贞观政要》，扑面而来的是一股浓郁的理想主义气息。吴兢笔下的贞观之治被描绘得如同一个政治乌托邦，君臣相得，言路畅通，仿佛那个时代真的实现了儒家理想中的王道政治。但细究之下，这种完美叙事背后隐藏着诸多值得商榷之处。全书最令人不适的是对唐太宗近乎神话的塑造。在吴兢笔下，李世民成了一个永远正确、从善如流的完美君主。他随时准备接纳谏言，对臣下宽容大度，处理政务明察秋毫。这种单一维度的描写不仅违背了历史人物的复杂性，更暴露了作者刻意美化的写作意图。实际上，翻阅《资治通鉴》等史料就能发现，李世民晚年同样有骄奢专断的一面，但在《贞观政要》中这些都被巧妙地过滤掉了。这种选择性记录让人不得不怀疑，吴兢是否在刻意打造一个供后世效仿的政治样板？书中对谏议制度的描绘同样值得玩味。吴兢不厌其烦地记录各种进谏场景，将贞观朝堂塑造成一个言论自由的典范。但细心的读者会发现，这些被记载的谏言大多集中在无关痛痒的领域，真正触及皇权根本的建议往往被轻描淡写地带过。更耐人寻味的是，那些敢于直言的大臣最后的下场如何，书中却鲜有交代。这种片面的记载方式，与其说是实录，不如说是在构建一种理想化的政治神话。最令人啼笑皆非的是书中对"君臣共治"的渲染。吴兢试图让我们相信，贞观时期实现了儒家理想中的权力平衡。但事实上，这不过是专制皇权披上的一件温情外衣。书中记载的那些"共商国是"的场景，本质上仍是皇权主导下的表演。当魏征死后，李世民那句"以铜为镜"的感慨，恰恰暴露了这种关系的本质——所谓的谏臣不过是皇帝用来照见自己的工具而已。《贞观政要》对后世最大的误导，在于它塑造了一个可望而不可即的政治典范。历代统治者将其奉为圭臬，却无人能够真正复制贞观之治。这不是因为后人不如李世民贤明，而是因为吴兢笔下的贞观之治本就是经过精心修饰的政治童话。它将复杂的历史简化为道德说教，将动态的政治过程凝固成静态的理想标本。掩卷沉思，我们或许应该用更冷静的眼光看待这部所谓"治国宝典"。它更像是一面哈哈镜，折射出的是儒家知识分子的政治幻想，而非真实的历史图景。当代读者若不加辨别地全盘接受其中的说教，恐怕会陷入对专制皇权的浪漫想象而不自知。历史从来不是非黑即白的道德剧，将某个时代神圣化的做法，本身就是对历史最大的不尊重。

知书客433888

贞观之治，千古无双。太宗虚怀若谷，以谏为宝，魏征直言敢谏，君臣相得，竟成佳话。读《政要》尤感其治国之精要：重农恤民，慎刑简政，任贤使能。这般气象，实非后世帝王可及。最令人动容者，是太宗将谏官奏疏贴于屏风，朝夕省览，此等胸襟，真乃帝王典范。而书中记载君臣夜话治道，烛影摇红处，尽是家国天下之心。大唐盛世由此奠基，千载之下犹令人神往。

知书客871422

《贞观政要》记录了唐太宗的治国方略。这本书展现了贞观时期的政治智慧。书中内容对后世有重要参考价值。

查看更多书评

@《贞观政要》由知书房用户整理并上传。