读明史的时候，总会被南明那段历史吸引。明朝灭亡后，那些不甘心的文臣武将还在南方坚持了几十年。他们虽然力量弱小，但那股子气节让人佩服。 查继佐的《明季南略》详细记录了这段历史。书里写了弘光、隆武、永历几个小朝廷的故事。特别是那些抗清的人物，像史可法、李定国、张煌言，他们明知不可为而为之的精神很打动我。 这本书的写法挺特别。它不是按年份平铺直叙，而是用笔记体的方式，一段段记录重要事件。这样读起来不枯燥，还能看到很多细节。比如写史可法守扬州，城破前一天的场景特别生动。 我特别喜欢书中关于民间抗清的记载。普通百姓自发组织义军，用简陋的武器对抗清军。这些故事在正史里很少见到，但《明季南略》记下来了。这说明即使在最黑暗的时候，还是有人不肯低头。 书里还记录了很多文人殉国的故事。他们本可以投降过安稳日子，却选择以死明志。这种气节在今天看来可能很难理解，但确实让人肃然起敬。 最近我在收集南明相关的书。除了《明季南略》，还买了《小腆纪年》《永历实录》。虽然这些书有些内容重复，但多读几本才能更全面了解那段历史。 周末下午泡了壶茶，重新翻看《明季南略》中关于桂林保卫战的章节。守城的将士明知必败，还是坚持到最后。这种精神确实值得记住。

从二月读到五月，断断续续翻完这本《明季南略》。最后几卷记载弘光朝覆灭经过，草草看过便搁下了。作者努力想写出南明败亡的真相，但混乱的史料和模糊的记载让人越看越糊涂。那些所谓的忠臣义士，有的确实壮烈，有的却像在演戏。读完后只觉得那段历史比想象中更破碎，更难以看清。戊戌暮春随手记于灯下。

读《明季南略》，感觉作者记录很细，但是条理不太清楚。事件很多，但前后顺序有点乱。人名和地名经常变化，有时候分不清谁是谁。笔记很多，可是没有说明来源。看到一半就困惑，不知道哪些是传闻，哪些是真实发生的事。这本书保存了很多材料，但是需要自己整理。想弄明白南明的事，最好先看《小腆纪年》打基础。书中写弘光朝廷的事很详细，不过有些地方夸大其词。比如马士英的事，各家说法不一样。要核对《爝火录》才能知道真相。写鲁王监国部分遗漏很多，得参考黄宗羲的《行朝录》。书里记李定国北伐，但细节不够，得查《永历实录》。

"残山剩水，豆剖瓜分，十七载之君臣，与国俱尽，可胜痛哉"——这部血泪写就的史册，将南明小朝廷的悲歌永远镌刻在华夏记忆的石碑上。

更能了解南明历史细节