
盖庐
知书房
盖庐
伍子胥 著
书评 · 10
发表书评
这书真有那么神?
这书不错。
春秋战国的铁血博弈中,伍子胥向吴王阖闾进献兵策时,大约不曾料到这些对话会沉淀为兵学史上的诡谲奇篇。这部以问答体写就的军事对话录,在刀光剑影的缝隙间生长出别致的战争哲学——将天时地理拆解为可计算的变量,把人心向背转化成可操作的战术参数。书中五章八篇的谋略至今仍在智库中闪烁:其"四时五行"理论早于克劳塞维茨两千年触碰战争与自然的共振频率,"城守九术"对防御工事的量化研究让现代军事工程师都为之惊讶。当商业战略家从中提炼竞争模型,当硅谷创业者用"先胜而后战"的理念设计算法,才懂得真正的大智慧从不囿于青铜剑的锈迹里,而是潜伏在每个需要破局的决策时刻。那些被误读为冷兵器时代遗存的文字,实际是古代兵家对复杂系统的超前建模。在博弈论大行其道的今天,这部帛书突然显得年轻起来——它用楚地的方言告诉我们:最残酷的竞争法则,往往包裹着最透彻的人性观察。就像书中那句被过度引用的"敌饥我饱",表面是粮草算计,深层却指向心理战的精微刻度。当代人总爱给古籍贴上"过时"的标签,殊不知《盖庐》里流动的,正是这个大数据时代最稀缺的直觉智慧。
在书店翻完这本所谓的《盖庐》,着实令人失望。书中大谈特谈伍子胥的战略思想,却避而不谈其嗜杀成性的本质。学者们只知称赞他用兵如神,我倒更关注那些被屠城灭族的普通百姓当作棋子。乱世之中,最不值钱的就是人命,这位"名将"的赫赫战功,不过是踩着无数尸骨堆砌而成。翻开这段血腥历史,尽是胜利者写就的冠冕堂皇,战败者的悲鸣早已湮没无闻。
《盖庐》这部作品内容重复冗长,读起来比较吃力。作者经常用相似的句子表达同一个意思。书中的设问句太多,降低了阅读效率。
查看更多书评